娱乐圈的“陈年旧瓜”再次以爆炸性方式重回热搜——黄景瑜前妻王雨馨昨晚突然发文，直指“俩孩子一个被他打没了”，瞬间点燃舆论场。

9月9日，王雨馨通过微博账号@Bonnie_52229发文，“是的，我是意难平了。俩孩子一个被他打没了，一个丹东住了几天回来就小产了。后被遭遇重大背刺，身心都很受伤，对这母子俩一辈子难平了”，该内容迅速发酵，#黄景瑜前妻 俩孩子一个被他打没了#登上热搜榜。

据网友爆料，这已不是王雨馨第一次在社交平台发声。自2018年起，她多次在黄景瑜新剧播出、事业推进的关键节点发布内容，指控其“家暴”“出轨”“经济纠纷”，被不少网友调侃为“年复一年小作文，尿不尽式爆料”。但值得注意的是，尽管发声频繁，她始终未能向公众或法庭提交被司法认可的实际证据。

与此形成鲜明对比的是黄景瑜方面的法律行动。早在2020年，黄景瑜就名誉权纠纷案胜诉，法院明确认定相关家暴言论构成诽谤，造谣者被判赔偿。2023年，王雨馨曾发声称二人“和平分开、好聚好散”，黄景瑜工作室也同步发出声明，坚决否认“家暴”“出轨”等指控，并表示已通过法律途径维权。

而这一次，王雨馨仍未解释关键疑点：何为“丹东住了几天回来就小产”？两次流产是否均与黄景瑜直接相关？她也没有出示任何就诊记录、伤情鉴定或报警回执等实质证据。加之此次发声时间点微妙——恰逢演员许凯陷入涉赌风波，而王雨馨曾点赞相关微博——不少网友质疑其“借势炒作”，怀疑她因黄景瑜事业稳步上升而心有不甘。

评论区迅速分化成不同阵营。一方强烈要求王雨馨拿出证据：“微博不是法庭，有证据请报警”“八年了，病历呢？伤情鉴定呢？”，批评她消耗公共资源、干扰司法程序；另一方则呼吁“相信女性维权不易”“不要对受害者进行二次伤害”，并表示若家暴属实，黄景瑜应被列为劣迹艺人并承担后果。也有大量网友保持中立，强调“未知全貌不予置评”，呼吁双方通过法律解决纠纷，“让证据定论，让法律说话”。

尽管司法层面已多次为黄景瑜澄清，王雨馨却通过社交媒体不断唤醒公众记忆，形成一场“法律赢家、舆论困局”的怪象。这场争议早已超越明星私生活的范畴，演变为一场关于舆论与司法、指控与举证、女性维权与滥用同情的复杂博弈。

说到底，八年纠缠，如果真有实质证据，何必止步于微博？如果司法已有公断，又该如何理解一次次的情绪控诉？或许只有一句话能成为共识：在法庭之外，所有的“小作文”都不该代替证据；而在真相之前，每个人都该保持最后的清醒。

编辑：文小娱